文献推荐内镜下硬化止血术对非静脉曲张

硬化网原创

转载请注明出处

《牡丹江医学院学报》

年第35卷第1期

内镜下硬化止血术对非静脉曲张消化道出血患者的疗效分析

何大业王星

摘要:

目的:探讨内镜下硬化止血术对非静脉曲张消化道出血患者的疗效。

方法:选取非静脉曲张消化道出血患者例,分为硬化剂组和肾上腺素组,分别于内镜下注射硬化剂与肾上腺素治疗,评价疗效。

结果:硬化剂组再出血发生率(10.39%)低于肾上腺素组(16.67%),住院时间(5.2±0.3)短于肾上腺素组(8.1±0.4),P0.05。两组首次止血成功率与转外科手术率无统计学意义。硬化剂组并发症发生率(2.56%)低于肾上腺素组(5.13%),P0.05。

结论:内镜下硬化止血术治疗非静脉曲张消化道出血,再出血率、并发症发生率均低于肾上腺素治疗,疗效显著。

关键词:

内镜;硬化止血术;消化道出血

文献编号:

DOI:10./j.cnki.mdjyxyxb..01.

非静脉曲张消化道出血是临床上常见的急诊类疾病,指屈氏韧带以上的消化道由非静脉曲张等疾病引起的消化道出血,近年因人们生活方式、生活习惯的改变,该病的发病率呈上升趋势,严重影响患者的健康[1]。随着医疗的进步和发展,目前内镜下治疗逐步取代外科手术,且疗效显著,本文将内镜下硬化止血与注射肾上腺素做对比治疗,探讨两种治疗方法的疗效,发现硬化止血术效果优于肾上腺素,现将结果汇报如下。

1

一般资料

1.1研究对象

选取-08～-08期间就诊于我院内科非静脉曲张消化道出血患者例,均符合非静脉曲张消化道出血临床诊断标准[2],随机分为硬化剂组和肾上腺素组。硬化剂组78例,其中男42例,女36例。年龄21岁～77岁,平均年龄(53.2±2.4)岁。病程1～8d,平均病程(4.2±0.4)d。肾上腺素组78例,其中男41例,女37例。年龄(20～76)岁,平均年龄(51.9±2.2)岁。病程1～7d,平均病程(4.1±0.3)d。

1.2研究方法

胃镜:Olympus公司生产型号QJ。注射针:Olympus公司生产,型号NM-L-。结肠镜:Olympus公司生产,型号:CF-JAI。两组患者均行常规检查,密切

转载请注明：http://www.idhhm.com/jbzs/13577.html